करिओसा अस reações à चमडा कुएब्रा दे पतेंते दो मेदिकामेंतो एंटी-एड्स रेअलिज़ादा पेलो गोवेर्नो ब्रसिलेइरो, सेगुंदो तोदोस ओस trâmites लेगैस प्रेविस्तोस ना legislação इन्तेर्नासिओनल। ओउविऊ-से दे तुदो, प्रिन्सिपल्मेंते opiniões तेमेरोसस ए contrárias डॉस मेस्मोस कुए कुएरिं कुए ओ ब्रसिल त्रतास्से ओ लोको दो मोरालेस कामो उम् बंदिदो एटक एटक etc
"7।5।07
Ecos da quebra de patente do efarivenz
Nenhum, por aqui. O Brasil é capa do The New York Times para comentar a contenda do Papado com a Teologia da Libertação, somente isso. A Big Pharma não está preocupada com o a atitude do Ministério da Saúde, mas deveria estar com os brasileiros que ela contrata. Eles são mais realistas que o rei. Nessa segunda feira, o Ministro da Saúde criticou justamente os executivos brasileiros. Há dois dias afirmei que a empresa "piscou". Explico a piscadela: ao invés de informar o currículo acadêmico do Ministro, todo dedicado à questão da incorporação tecnológica ou enfatizar sobre o orgulho nacional que se tornou o programa de aids - elogiado principalmente nos EUA - há grande chance de que a matriz recebeu os comentários ideológicos de sempre sobre "liberdade de mercado" etc etc. Além de acharem, os executivos brasileiors, que o Ministro é aberto ao "diálogo". O especialista em diálogo com aspas está fora do governo com influência diminuta e, nenhuma no Ministério da Saúde.
posted by Paulo Lotufo at 09:09" http://paulolotufo.blogspot.com
quarta-feira, 9 de maio de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário